MACPRO et FCP suite
#1
Posté 02 décembre 2006 - 11:24
? et que FCP ne peut faire de rendu des FX et transitions en temps réel comme Matrox... il ne fait qu'un preview d'un petit bout de l'effet pour donner un aperçu... Pas de reeltimme comme première Matrox...
commentaires:
#2
Posté 03 décembre 2006 - 02:36
#3
Posté 03 décembre 2006 - 10:19
Le technicien (SonoVideo) qui vient de livrer le Macpro avec la suite FCP dit que ce n'est pas utile d'avoir plus de 2G de mem sur les mac...
A-t-il dit pourquoi? Je serais curieux de savoir.
#4
Posté 03 décembre 2006 - 11:44
#5
Posté 03 décembre 2006 - 04:01
Le Finder n'utilise qu'une seule application à la fois...
??? C'est de plus en plus incompréhensible ton affaire.
- iMac 17" CoreDuo
- MacBook Pro (début 2008) 15"
- iPhone 3G
- iPod touch
- Dell Inspiron 530 (CentOS Linux)
- Canon Pixma MX700
#6
Posté 03 décembre 2006 - 07:17
#7
Posté 03 décembre 2006 - 08:31
#8
Posté 03 décembre 2006 - 11:30
Le finder est multi-taches, plus tu as de mémoire, plus il seras réactif. Et plus tu pourras ouvrir de fenêtre à l'intérieur rapidement et surtout si tu utilise FCP ! ( Qui est un monstre de mémoire... ).
Et Final Cut Pro peut faire des rendus en real time... je sais juste pas si le MacBook est assez équipé côté puissance pour le faire ( mon G5 1.8 le fait.. je voit pas pourquoi mais des fois que... ). Faudrais se renseigner.
Mais pour finir.. si tu as le cash pour mettre 3 Go de RAM dans ton MacBook, c'est pas un luxe... ( surtout avec Rosetta encore omniprésent pour un petit bout ).
MAJ : Oups.. j'avais lu MacBook.. mais le MacPro doit nécessairement encore plus faire du real time !!
Jonathan Leduc
Intégrateur Système/Réseau Senior
#9
Posté 04 décembre 2006 - 12:03
En tout cas, sa formation d'une journée n'a pas l'air de l'avoir enchanter sur les performances du Mac.
#10
Posté 04 décembre 2006 - 08:43
Et pour la performance de FCP, je suis étonné. Un de mes cousins fait du montage sur un PowerMac G5 1.8 Ghz (et même que je crois que c'est un 1.6 Ghz) et il n'a jamais dit que c'était lent.
- iMac 17" CoreDuo
- MacBook Pro (début 2008) 15"
- iPhone 3G
- iPod touch
- Dell Inspiron 530 (CentOS Linux)
- Canon Pixma MX700
#11
Posté 04 décembre 2006 - 09:30
Plus il y a de mémoire mieux c'est, application 64 bits ou pas peu importe. Il n y a pas juste les applications qui sont concernées mais tout ce qui roule sur la machine, y compris l'OS. Si une application n'est ps 64 le Mac Os lui, l'est certainement.
Quant à la formation d,une journée :0 autant aller lire quelques pages web, le gars aurait certainement appris plus et mieux.
#12
Posté 04 décembre 2006 - 10:08
(source MacWorld, dec 06, page 34)
"Also, the Intel chip set that Apple uses in the iMac 24' allows the operating system to address only 3G of ram at a time - and in total. So even if you put 4G of ram (split between two 2GB Dimms) the computer would still function as though it had only 3GB.
#13
Posté 04 décembre 2006 - 10:53
FCP ne fonctionne pas en temps reel, il doit faire des rendus pour voir les FX et les transitions - mix au noir, fondu enchainé et autres FX, c ce que le gars de Sonovideo a montré à mon copain... il a peut-être raison, les cartes Matrox dédiés video avec Premiere permettent beaucoup de choses en visialisation RT de 2 flux video...
#14
Posté 04 décembre 2006 - 12:56
Pour le iMac 24 MatroX... tu n'est pas obligé d'avoir deux barrettes identiques. Tu peux très bien mettre une 1 Go et une de 2 Go. Exactement comme les derniers MacBook. Mais peut importe, notre ami est sur MacPro.. il à pas vraiment de limite à part sont budget.
Jonathan Leduc
Intégrateur Système/Réseau Senior
#15
Posté 04 décembre 2006 - 08:27
Le Finder est une application lui aussi (en passant).
Plus il y a de mémoire mieux c'est, application 64 bits ou pas peu importe. Il n y a pas juste les applications qui sont concernées mais tout ce qui roule sur la machine, y compris l'OS. Si une application n'est ps 64 le Mac Os lui, l'est certainement.
OS X ne l'est pas dans 10.4, c'est seulement certaines parties qui le sont... C'est 10.5 qui sera 100% 64 bits. En fait, même certaines parties de 10.5 ne seront pas 64 bits (et ne le seront jamais), par exemple QuickDraw ou les vieilles APIs de QuickTime.
- iMac 17" CoreDuo
- MacBook Pro (début 2008) 15"
- iPhone 3G
- iPod touch
- Dell Inspiron 530 (CentOS Linux)
- Canon Pixma MX700
#16
Posté 05 décembre 2006 - 12:34
Exactement ! Le Dual Channel n'est plus obligatoire pour obtenir une performance maximum de la mémoire.Pour le iMac 24 MatroX... tu n'est pas obligé d'avoir deux barrettes identiques. Tu peux très bien mettre une 1 Go et une de 2 Go.
3,3 GHz Intel Core i5 fin 2015 - 10.14,6 / 12.1
Computers are like houses : if you open Windows, you're gonna get bugs
#17
Posté 06 décembre 2006 - 10:28
Je ne vois pas comment juste des parties peuvent être 64 ou pas. Une fois qu un programme est recompilé, les fonction qui retourne une adresse mémoire vont en retoruner une peu importe où ce qu'elle est elle est !!
#18
Posté 06 décembre 2006 - 12:10
il est compatible 64 bits, mais ne l'est pas en entier. Ce que Leopard 10.5 va être.
Jonathan Leduc
Intégrateur Système/Réseau Senior
#19
Posté 07 décembre 2006 - 06:41
Penses tu que si j'utilise une fonction malloc dans un programme C sur mac qu' elle va pas me retourner une adresse qui sort de la braquette du 32 bit. Voyons. Pense tu que les applicatiosnn savent à l'avance qu elles sont les adresses qu'il pourront obtenir en cours d'exécution.
#20
Posté 07 décembre 2006 - 07:42
Ca explique rien pantoute, il l'est en partie!!!
Penses tu que si j'utilise une fonction malloc dans un programme C sur mac qu' elle va pas me retourner une adresse qui sort de la braquette du 32 bit. Voyons. Pense tu que les applicatiosnn savent à l'avance qu elles sont les adresses qu'il pourront obtenir en cours d'exécution.
Va donc lire par toi même :
http://developer.app...cosx/64bit.html
- iMac 17" CoreDuo
- MacBook Pro (début 2008) 15"
- iPhone 3G
- iPod touch
- Dell Inspiron 530 (CentOS Linux)
- Canon Pixma MX700
#21
Posté 07 décembre 2006 - 08:38
http://www.apple.com...pard/64bit.html
Enhanced 64-bit Support
Leopard delivers 64-bit power in one, universal OS. Now Cocoa and Carbon application frameworks, as well as graphics, scripting, and the rest of the system are all 64-bit. Leopard delivers 64-bit power to both Intel- and PowerPC-based Macs, so you don’t have to install separate applications for different machines. There’s only one version of Mac OS X, so you don’t need to maintain separate operating systems for different uses.
versus :
http://www.apple.com...features/64bit/
- iMac 17" CoreDuo
- MacBook Pro (début 2008) 15"
- iPhone 3G
- iPod touch
- Dell Inspiron 530 (CentOS Linux)
- Canon Pixma MX700
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)