4 réponses à ce sujet

[Froger]

Bonjour,

Le parc informatique dans mon entreprise devra être remplacé sous peu. Après avoir lu sur Steve Jobs et Apple, je ne vous cacherai pas que l'envie de créer sur Mac grandi. Je n'ai jamais utilisé d'appareil arborant la pomme, à peine touché. :-)

J'ai fais des petites recherches Google et résultats: beaucoup d'opinions et très peu de concret. La question demeure simple; Qu'est-ce qui me rendrais heureux, concrètement, de payer 700$ de plus? Quelle est la valeur ajoutée à mon entreprise?

Un léger portrait actuel: Développement d'applications PHP, Mysql/Oracle. Matériel: des postes Linux (Ubuntu), un serveur local (Linux et qui devrait le rester) pour le développement et un serveur dédié pour le staging et la production. Outils: Netbeans, Mysql Workbench, Subversion, XDebug.

Merci :-)

[iDrink]

Quand tu parles de ton entreprise, tu parles de toi même et seulement toi même qui travailles à ton compte ou toi et des employés ?

Dépendament, plusieures réponses s'offriront à toi.
Je te suggère de commencer par répondre à ceci avant que je te réponde.

[Froger]

Moi et employés.

[Opportun]

Je suis spécialisé dans le déploiement de solutions TI en entreprise et le facteur le plus important est le TCO (Total Cost of Ownership). Il s'agit de calculer le coût total des frais tangibles (équipements, logiciels, accessoires, services professionnels. ...) et intangibles (augmentation ou perte de productivité, facilité ou complexité d'intégration, ...).

Ce que les expérience en entreprise nous ont démontrés par le passé, c'est que les Macs permettaient d'économiser 20% à 40% de coûts malgré le prix plus élevé des équipements Apple. Pas besoin d'anti-virus, moins de temps de dépannage et de support, etc. Par exemple, la suite iWorks coûte beaucoup moins chère que Office. Oui, il serait possible de sauver plus d'argent avec Open Office mais travailler avec iWorks est beaucoup plus facile et productif. Juste Keynote et votre productivité et possiblement les résultats des présentations sont affectés positivement. De plus, les équipement d'Apple durent en moyenne 50% à100% plus longtemps que les appareils des autres plateformes. Il faut donc amortir les coûts (équipements et logiciels y compris le coût des mises-à-jour des OS et des applications) sur une plus longue période de temps.

Autre coût à considérer, le coût d'un nouveau OS par station et le temps requis pour les tests et les mises-à-jour.

Facteur qui n'est pas considéré dans ces économies, c'est l'intégration de iOS et de iCloud. J'aurais tendance à chiffrer les économies à plus de 50% quand on inclus la partie mobile (iPhone et iPad avec les applications) comparé à d'autres plateformes y compris les logiciels et services afférents. Juste vous rappeler le concept de BYOD (Bring Your Own Device) et du fait qu'en 2014-2015, 80% du trafic internet sera fait sur des appareils mobiles.

En résumé, il faut mettre sur la table tous les aspects positifs et négatifs afin de prendre une décision éclairée et non pas juste le coût de l'équipement.

[lesmac]

Très bonne réponse, je tiens à ajouter l'inconvénient le plus répandu; l'incompatibilité de certains logiciels ou applications maison. N'oublions pas cependant que tu peux booter en Windows et/ou y aller en virtualization.