La surface d’affichage et la « finesse » ou la définition de l’affichage n’ont rien a voir … sinon pourquoi ne pas faire un écran Full HD 1080p sur une diagonale de 10 pouces  ??? ..

Le 17 chez Apple a toujours fait les rumeurs d’abandon, car peu commode par son poids et sa taille .. Le 17 n’est pas plus puissant ou à peine qu’un 15 boosté qui reviens approximativement le même prix … 

J’avais le choix entre un 17 et un 15 … Les deux étant la même puissance et pouvant le connecté sur un moniteur externe j’ai choisi le 15 …pour sa portabilité ..  

Un 13  avec la même puissance que ce que j’ai en ce moment mon choix aurait été sur le 13 ..
Mais un MBP 13  avec le i7 (quad) 2.3ghz turbo Boost(3.4ghz) et 8go de ram pouvant allé a 16Go (OWC) ça n’existait pas … 

Le SEUL avantage majeur que je perçois sur le 17 … est qu’il chauffe moins pour le même effort que le 15 .. Quand on possède un moniteur externe … SInon 17″ d’écran sur un Macbook Pro c’est jolie et agréable . 

PS
Chez APple on est déjà passé des iMac24 en 1920×1200 par des iMac27 1900×1080 comme quoi la taille de la dalle tient bien peut en compte .