Aller au contenu

Photo

10.4.9!


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1 N0TV

N0TV

    Empire

  • Membre provisoire
  • 197 messages
  • Gender:Male
  • Location:Drummond

Posté 13 mars 2007 - 10:35

10.4.9 and running! J'ai qu'il compte jusqu'à 10.5 le petit tigre! :-)
iMac Extreme

#2 Serge

Serge

    McIntosh

  • Root Admin
  • 3 398 messages
  • Gender:Male
  • Location:Montréal

Posté 13 mars 2007 - 10:53

J'imagine que tu as hâte. :)
Et le tigre souffre d'un handicap intellectuel qui l'empêche de compter jusqu'à 10.5. Par contre, le léopard, un peu plus versé dans les maths, peut facilement compter jusqu'à ce nombre. :)

3,3 GHz Intel Core i5 fin 2015 - 10.14,6
Computers are like houses : if you open Windows, you're gonna get bugs


#3 N0TV

N0TV

    Empire

  • Membre provisoire
  • 197 messages
  • Gender:Male
  • Location:Drummond

Posté 14 mars 2007 - 11:00

Tellement 'hâte' que j'en oublie des mots!
le 10.4.9 fonctionne bien, les services synchro de .mac aussi.

Je suis encore abonné au .mac mais je ne renouvellerai pas ce service, trop cher à l'usage. 79$ can serait plus acceptable comme prix...
iMac Extreme

#4 MacIness

MacIness

    Empire

  • Membre
  • 216 messages
  • Location:Quebec
  • Interests:informatique

Posté 16 mars 2007 - 08:20

Tellement 'hâte' que j'en oublie des mots!
le 10.4.9 fonctionne bien, les services synchro de .mac aussi.

Je suis encore abonné au .mac mais je ne renouvellerai pas ce service, trop cher à l'usage. 79$ can serait plus acceptable comme prix...



Au début . mac etait gratuit. C'est une grosse erreur de la part d'apple de maintenir ce service payant, ou du moins, aussi cher. Pour klk gig sur un serveur une 20$ pourrait etre raisonnable mais 79$ c'est de l'abus.

Microcrotte a bien msn hotmail, etc... Si apple veut pas trop dépenser qu il s'associe à google sti. Google offrent des gig et des gig pour 0$.

À travers le monde, la communnauté des usagers mac fait de la pub pour apple, vante leurs produit. Les usagers sont actifs sur les forums où ils redorent son l'image de la compagnie. Tout ce que fait Appler en retour, c'est de les traire avec des niaseriee comme .mac. CA c est cheap.

#5 Serge

Serge

    McIntosh

  • Root Admin
  • 3 398 messages
  • Gender:Male
  • Location:Montréal

Posté 16 mars 2007 - 09:20

Au début . mac etait gratuit. C'est une grosse erreur de la part d'apple de maintenir ce service payant, ou du moins, aussi cher. Pour klk gig sur un serveur une 20$ pourrait etre raisonnable mais 79$ c'est de l'abus.

Microcrotte a bien msn hotmail, etc... Si apple veut pas trop dépenser qu il s'associe à google sti. Google offrent des gig et des gig pour 0$.

Je suis d'accord avec toi pour dire que c'est beaucoup trop cher (et à 140 CAD, ça l'est encore plus pour nous). Toutefois, c'est quand même plus que quelques Go sur un serveur. Pour qui veut se monter un site Web sans se casser la tête et y afficher ses photos ou ses vidéos, rien n'égale .Mac combiné à la suite iLife. L'intégration de toutes ces composantes est parfaite. De plus, Backup permet de cibler de façon précise toutes les données à sauvegarder sur le serveur d'Apple. N'oublions pas également la synchro automatique d'iCal, du carnet d'adresses et des signets de Safari. Tout ça vaut quand même plus que 20 $. 50 à 70 CAD m'apparaîtrait raisonnable.
En ce qui concerne Google, il n'offre de l'espace que pour son Webmail. Dans l'impossibilité de transférer des fichiers dont la taille dépasse 10 Mo, je me demande bien à quoi peut servir une boîte aux lettres de 2 Go.

3,3 GHz Intel Core i5 fin 2015 - 10.14,6
Computers are like houses : if you open Windows, you're gonna get bugs


#6 Xmas

Xmas

    Lobo

  • Membre
  • 58 messages
  • Location:Quebec

Posté 20 mars 2007 - 03:23

Depuis la mise à jour du 10.4.9, mon Macook pro prend de 20 à 30 secondes de plus pour démarrer... Qu'est-ce qu'il y a de si lourd dans la maj pour faire ainsi ?
Shit can happen...
Shit does happen...
But you gotta keep rollin'

#7 freshou

freshou

    Spartan

  • Membre
  • 908 messages
  • Gender:Male
  • Location:St-Hyacinthe

Posté 20 mars 2007 - 10:13

Depuis la mise à jour du 10.4.9, mon Macook pro prend de 20 à 30 secondes de plus pour démarrer... Qu'est-ce qu'il y a de si lourd dans la maj pour faire ainsi ?


Assez bizarre...

Pendant le démarrage, c'est a quel étape que c'est plus long ?
Support technique :
<a href="http://www.visioninfo.qc.ca" target="_blank">www.visioninfo.qc.ca</a>

Achat de matériel compatible Mac :
<a href="http://www.visioninf...ence=macquebec" target="_blank">Magasin en ligne de VisionInfo</a>

<div align="center"><img src="http://i34.servimg.c...6/admin410.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

#8 Xmas

Xmas

    Lobo

  • Membre
  • 58 messages
  • Location:Quebec

Posté 21 mars 2007 - 11:12

C'est vrament au tout début, lors de la petite boulle qui «tourne».
Shit can happen...
Shit does happen...
But you gotta keep rollin'

#9 freshou

freshou

    Spartan

  • Membre
  • 908 messages
  • Gender:Male
  • Location:St-Hyacinthe

Posté 21 mars 2007 - 01:56

C'est vrament au tout début, lors de la petite boulle qui «tourne».


Hum.... L'étape du début, c'est la vérification de l'état du disque... quelque chose s'est peut-être corrompu...

Un petit DiskWarrior pourrait peut-être t'aider !

Si tu veux en être sur, tu peux démarrer ton ordinateur en mode "shell" en tenant "pomme-S" au demarrage...

Une fois qu'il aura terminé son charabia, tu tape fsck -fy

S'il te donnes des erreurs, refait la commande jusqu'a ce qu'il n,y ai plus d'erreur...

Si ça fait plus de 5 fois que tu fais la commande et que tu as toujours des erreurs, ce sera un cas diskwarrior ! :)
Support technique :
<a href="http://www.visioninfo.qc.ca" target="_blank">www.visioninfo.qc.ca</a>

Achat de matériel compatible Mac :
<a href="http://www.visioninf...ence=macquebec" target="_blank">Magasin en ligne de VisionInfo</a>

<div align="center"><img src="http://i34.servimg.c...6/admin410.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)